“…cuanto más culto es un individuo, más capaz es de romper todos los frenos, por lo que el hombre culto es más propenso que el inculto a los placeres del libertinaje.”
Marqués de Sade

Autor: Kurt Spìnozza

un caminante a la búsqueda de caminos en los que encontrarse

4 comentarios en “”

  1. esta cita pedi que fuese publicada aqui donde a ella y a mi nos gustaba pasear .ella murio el 1 de junio y aqui no se nombra ninguna conducta sexual ,este escrito no se puede sacar de contexto a no ser que quien lo lea tenga una mente retorcida .
    a mi amiga la destinataria ,la protagonista le hubiese encantado leerlo creo que puedo oir su risa ,ella era una gran mujer odiaba las ordinarieces ,la brusquedad de formas .ella tenia carisma ,eso que no se compra en una perfumeria ,era una mujer con todas las palabras que implica .
    jamas hubiese emitido un juicio de valor hacia nadie ni mucho menos un insulto .ella jamas hubiese usado un anonimo para responder .
    quiero agradecer al autor del blog el que lo haya publicado .
    pero esta cita es solo para mi leo que estoy segura que ella no se hubiese molestado en responder .porque como he dicho ella estaba por encima de mentes ordinarias .
    de juani para leonid

  2. Carta para el Marques de Sade (que no me va leer porque ya cria malas hierbas) y sus seguidores …El Sadomasoquismo no tiene NADA que ver con el ser más o menos culto y no tener respecto a la mujer , humillarla para procurar su propio placer no tiene nada de culto, sino más bien de animal pervertido. Con esa tuya teoria entonces los pederastas y los que practican el bestialismo que son… Cum Laude? Catedráticos??? Tu de culto, nada, mas bien mala persona que odia la mujer porque quizas…te ha dado lo que te merecias.

    1. El marqués de Sade no te podrá responder. Sólo podremos hacerlo quienes leemos estas líneas. Sabes que puede haber lectores diferentes con puntos de vista distintos, todos respetados, queridos y agradecidos por el autor. El autor no responde nunca a los comentarios hechos por los lectores porque siempre ha apreciado y aprendido de los diferentes puntos de vista de los demás. Un blog no es lo que se escribe, es lo que se participa, y es tanto del titular como de los lectores
      Pero en esta ocasión, parece, que la injusticia es tan notable, que quizá sea conveniente una respuesta.
      En primer lugar, el sadomasoquismo es una prácica dónde es FUNDAMENTAL la aceptación VOLUNTARIA de ambos participantes. Mucho se ha discutido sobre si el verdaero poder lo tiene un sumiso antes que un amo. En todo caso, no tiene que ver con la humillación más que como un elemento de un juego aceptado y compartido. La regla fundamental es que, cuando uno dice basta, se acabó el juego. De eso hablamos aquí, De delincuencia, no
      En segundo lugar; nadie habló en el texto de que la opresión sea de hombre a mujer. ¿por qué no de mujer a hombre? También ese juego es posible. Los pederastas son delincentes, y no porque lo diga la ley, si no porque entendemos que, el niño, no tiene capacidad de ser libre para elegir, no es en absoluto comparable. Los que practican bestialismo, mientras la cabra, la vaca, o el perro no se queje. ¿a quién hacen daño? ¿por eso son malos?
      La última frase entiendo que es privada, así que mejor se comenta entre dos. Para cualquier otra explicación, te remito al comentario de Juani, más abajo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s